第91节 (第2/3页)

，我们的电影夺冠几率比较大，根据戛纳那边传来的消息，《罗宾汉》口碑并没有环球宣传的那么出色，观众反应也是普遍不如预期。”勒布朗说道。

    苔米对此不以为然，她摸着小腹，慢悠悠地说道，“即使它口碑很好，我也不担心，我的《黑暗将逝》差吗？”

    语气中十分笃定。

    勒布朗哑然失笑，苔米怀孕后，倒是比以前更像大牌导演了。

    虽然苔米说，即使《罗宾汉》口碑非常好，也不担心《黑暗将逝》的票房成绩。

    但一个事实却是不能忽略的，《罗宾汉》平庸甚至稍显糟糕的口碑，让更多观众选择了本周新上映的电影中唯一一部本土影片，《黑暗将逝》。

    戛纳国际电影节开幕电影，不仅没有为《罗宾汉》赢得更多观众，反而因为电影节挑剔的影评人略显刻薄的评价而被法国普通民众认定是一部平庸的电影。

    一些抱着较高期待值进入影院观看这部电影的观众，回到家就开始大肆吐槽这部影片，反而是一些抱着爆米花电影看着消遣的观众，认为这部电影没有这么糟糕。

    与之相反的就是塔玛拉·霍恩的《黑暗将逝》，因为霍恩之前作品积累的良好口碑，让它上映之前就拥有了一票粉丝，电影公映第一天，贡献票房的一半人都是导演的影迷或者演员的粉丝。

    不得不说，《黑暗将逝》有别于其他恐怖片，耳目一新的镜头语言，让观众感到很新鲜，塔玛拉·霍恩显然比雷德利·斯科特这个英国人，更能摸得清楚法国观众的口味。

    雷德利·斯科特的《罗宾汉》并未讲述出比他巅峰之作《角斗士》更亮眼的故事，而苔米却拿出了比她最知名的一部电影《哈利波特与凤凰社》更出色的作品。

    结果，不言而喻。

    “《黑暗将逝》最出色的地方绝对不是那让人眼花缭乱、以假乱真的特效，而是导演自证，恐怖片也可以拍得如此唯美。”——《世界报》

    ☆、第134章 是不是恐怖片

    《黑暗将逝》在专业影评人那里口碑两极化严重，在普通观众眼中似乎也是如此。

    不是所有观众都能接受一部如此富有美感的恐怖片。

    一位来自里昂的恐怖片资深爱好者盖洛普就认为，《黑暗将逝》根本不是恐怖片！

    ——“要不是提前知道，我一定认为这是格斯·范·桑特或是别的什么导演拍得文艺片，塔玛拉·霍恩那套光影美学根本不适合用在恐怖片上，艺术家的思维我真的不懂，我觉得《黑暗将逝》还不如那个《新猛鬼街》。”

    ——“假如塔玛拉·霍恩的恐怖就是让每一个观众彻底失去zuoai的兴趣，那么我想她真的做到了！”

    盖洛普发表言论的地方是网络上一个小有名气的恐怖片爱好者聚集地，叫“尖声尖叫”，每天都有来自全世界的恐怖片爱好者到这里或寻找或分享最新的电影资讯。

    作为法国近两周的票房周冠军，《黑暗将逝》受到了大批恐怖片爱好者的关注。

    近期，该论坛最火讨论最多的一部电影就是《黑暗将逝》了。

    有和盖洛普相似看法的，在“尖声尖叫”并不止一个人，另一个叫马库斯的影迷同样认为《黑暗将逝》有些“名不副实”——

    “我承认塔玛拉·霍恩非常有才，《黑暗将逝》算是近期我看过的电影中水平比较高的了，不过我真的认为，这并不是恐怖片，只是一部带有很多惊悚元素的剧情片，类似瑞典影片《血色入侵》，我想不会有人认为《血色入侵》是恐怖片吧。”

    虽然受到了许许多多类似马库斯、盖洛普这样资深恐怖片爱好者质疑，认为《黑暗将逝》算不上恐怖片，但电影仍然有一大批忠实的拥护者，其中不乏主流电影人。

    曾在苔米住院期间参与过《黑暗将逝》制作的导演迈克尔·哈内克，就站出来表示对电影的支持：

    “《黑暗将逝》并不是我们认知上任何关于恐怖片的一种形式，而是一种全新的表达方式，但是传统恐怖片有的这部电影都有，恐怖片，不仅仅体现在视觉，还有心理，我相信看得遍数越多的观众，越会有被吓到的感觉，思考会让你越发在意一些你之前没有在意的小细节，而那些细节解开的过程，就是电影精华之所在。”

    迈克尔·哈内克导演说了很多，总结起来就是一句话，你觉得不恐怖那是你没看懂，多看几遍弄明白了你再给我探讨这是不是恐怖片！

    另一位曾参与电影制作的导演胡安·安东尼奥·巴亚纳也发声支持，“毫无疑问，《黑暗将逝》开启了恐怖片一种全新的模式。”

    当然，《黑暗将逝》到底是不是恐怖片，不会影响大众对这部电影的喜爱，虽然许多主流电影人批评《黑暗将逝》过分炫技，但普通观众绝大多数对这部电影都抱着正面的评价，“很刺激，很过瘾”成为许多离开影院的观众对电影的主要看法。

    “网上很多人都说这不算是恐怖片，我不是恐怖片爱好者，不知道这是不是恐怖片，我只觉得挺好看的，结局有一种毛