第207页 (第2/2页)

以共进会与刺宋案为中心》，《史林》2005年第1期。

    廖大伟：《袁世凯不是刺宋主谋考析》，苏智良、张华腾、邵雍主编《袁世凯与北洋军阀》，上海人民出版社，2006。

    张永：《民初宋教仁遇刺案探疑》，《史学月刊》2006年第9期。

    朱怀远：《宋教仁被刺案真相考辨》，《民国档案》2010年第3期。

    侯宜杰：《暗杀宋教仁的主谋尚难定论》，《史林》2013年第1期。

    芦笛：《谁谋杀了宋教仁》，2011年网文。

    尚小明：《攻击与回应：民初袁世凯三传面世之幕后故事》，《历史教学》（高校版）2014年第4期。

    尚小明：《洪述祖甲午丑史辩诬》，《史林》2015年第5期。

    尚小明：《宋案嫌犯应夔丞的绝妙供述;监督议院政府神圣裁判机关简明宣告文解读》，《民国档案》2015年第4期。

    尚小明：《陈其美主谋杀宋谬说之流传》，《历史教学》（高校版）2015年第9期。

    尚小明：《洪述祖;刺宋案唯一主谋》，《史学集刊》2016年第1期。

    尚小明：《疑心生暗鬼：赵秉钧如何被误为宋案主谋》，《近代史研究》2016年第2期。

    尚小明：《宋案中之袁世凯;何曾主谋刺宋》，《史学月刊》2016年第2期。

    袁伟时：《二次革命使中国走上歪路》，新浪网历史频道《一个共和国的破灭;1913年二次革命爆发一百周年特别专题》。

    杨天宏：《二次革命开启不断革命的不归路》，新浪网历史频道《一个共和国的破灭;1913年二次革命爆发一百周年特别专题》。

    章开沅：《一场孤立的冒险之战》，新浪网历史频道《一个共和国的破灭;1913年二次革命爆发一百周年特别专题》。

    张华腾：《二次革命：一场可疑的讨伐》，新浪网历史频道《一个共和国的破灭;1913年二次革命爆发一百周年特别专题》。

    后记

    研究宋案是我多年前就有的想法，并陆续搜集了一点史料，但直至2013年宋案发生百周年，我才决定集中精力研究这个案子。最初的设想是，在既有研究基础上写一篇论文，希望在案件细节方面有所突破。可当我真正深入案情后，才愕然发现，过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史，我们甚至连宋案的基本案情都没能准确把握，更不要说案件细节了，而这与我们对民初历史缺乏深入理解有着极为密切的关系。于是，我决定以一部书稿的篇幅来从各个角度尽可能展现案件实情。经过数年来日复一日的考订、分析，现在终于能够将这部书稿呈现在读者面前了。校订完最后一页，我感受到了一种从未有过的踏实与轻松，觉得自己做了一件有意义的事。