第47页 (第1/2页)

    傅容稳住呼吸，脸色渐渐沉静下来：“对方辩友，性行为是一种正常的生理行为，两人感情水到渠成，进行合理和谐的性行为，对正式走入婚姻是一种帮助，你同意吗？”

    汤一介没有正面回答傅容的问题，语气轻松：“我认为对方辩友有必要弄清楚水到渠成的概念。什么叫水到渠成？两个人荷尔蒙的互相吸引、喝了酒后的冲动等等，这难道不是你口中的水到渠成吗？但是这种情况下发生性行为，我认为是对彼此的不负责任……”

    傅容看着汤一介侃侃而谈的样子，思绪转的飞快：“性行为只要是在合适的年龄，双发自愿并在私密场合，那就是个人自由，他人无权干涉。在伦理道德范围内，性满足了人作为人的生理需求，对身心皆有益，难道对方辩友，若你的女友是不婚主义者，你就一直不和她为爱鼓掌吗？”

    这话引起了很多观众的共鸣，为傅容不吝啬地送上了掌声。

    汤一介不慌不忙，面对提问有理有据，更能从傅容的话语中提取自己需要的信息：“对方辩友，你提到了一系列婚前性行为发生的前提，年轻合适、双方自愿并在私密场合。但是根据我们的数据显示，有很大部分婚前性行为并非在上述条件下发生……”

    傅容冷笑一声，发起重击：“假若你是女孩，结婚后才发现老公没有性能力，此时你是否会后悔，后悔没有在婚前发生过性行为，了解到这一状况？由此可见，婚前性行为是很必要的。”

    此时时间已经快到了，汤一介语速快了几分：“对方辩友以必要性进行论证，可是必要性就等于主要性吗？性行为并不是婚姻的主旋律，婚姻也并非以性为前提，而是灵魂的羁绊余生的陪伴和信任。这就像我吃一碗饺子，当饺子失去了醋，它就失去了它的美丽，由此可见加点醋是必要的。但你能说我是为了喝醋的吗？明显我是为了填饱肚子才去吃的饺子。”

    汤一介的回答以饺子和醋的比喻结束，他话音刚落，计时器便到了时间，观众席掌声阵阵，显然比较认可汤一介的辩论。

    接着就轮到汤一介作为三辩进行反攻提问了。

    傅容渐感压力，汤一介接下来辩论的角度很刁钻，逻辑思辨能力很强，思路也打的很开，更重要的是他对词语分析很敏感，记忆力也很好，自己话语间的漏洞全被他抓住进行质询。

    好不容易还算清晰地回答了问题，一辩做完攻辩小结，就到了自由辩论阶段。

    汤一介已经渐渐稳住了局势，带起了节奏：“……综上，婚前性行为是有利又没有利的，它当然是可以发生的，但我们在这里讨论的是它的利弊，很明显，婚前性行为弊大于利。”

    傅容抓住他话里的漏