第12页 (第2/2页)

给大家带来了很不好的影响，所以想写一篇治愈的文章。童话应该是最治愈的了吧？”

    “话是这么说没错……”织田作低下头看着猎人守卫森林的梦想，觉得这应该的确是一篇治愈的童话故事。

    开始就和所有童话故事一样，猎人为了守护森林完成梦想而努力，森林里的小动物们和谐共生，一切都很完美。

    但是织田作注意到一个问题——猎人解决的森林矛盾，基本上都是食草动物和食rou动物之间的，好像这两者天生就对立一般。

    这让织田作心里升起了一种不祥的预感。

    果然，猎人也发现了这个问题。于是他打算“把食rou动物和食草动物分开。”

    很正常的方法，可是一片森林里，真的只能有食草动物吗？总感觉有些不切实际。

    接着越看下去，织田作越感觉不对劲儿。猎人先生明明最开始是想守护森林。但现在却亲自挑起了森林里的战争。

    这好像违背初衷了吧？

    最后猎人先生因为森林里不再需要他而离开，织田作心里也升起了一些伤感。

    虽然猎人先生的行为方式的确有些欠妥，但他也确确实实是真心为森林考虑的。可是到最后，他还是离开了自己这片真心热爱的森林。

    而且看欢送会的场景，那些食草动物们好像也并不难过于他的离去。

    也不知道猎人先生去另一个森林之后会怎么样。那片森林都是他驱逐过的食rou动物，肯定不会待见他的。

    这故事的确是个好故事，他非常切身带入了猎人先生的视角，心情随着他的行为而不断起伏。

    尤其是最后的结局，让织田作之助感良多。

    但是有两个问题，一是最后猎人先生思考的问题，让他有些不理解。除此之外，就是……

    织田作之助欲言又止的看着桃沢星子：“这真的是篇治愈的童话故事吗？”

    他好像并没有被治愈到的感觉，心里有点堵堵的。

    星子问：“你是因为最后猎人先生离开了这片森林，所以觉得不治愈的吗？”

    “或许吧？”织田作之助其实觉得这篇文章里还有他没看透的地方。但是最直观的不治愈还是星子说的这一点。

    星子缓缓解释道：“我之所以这么写，是因为森林里已经没有纠纷了，猎人先生留在这儿，的确没有用处。所以才在最后给他设计出了一个好去处。”

    好像有些道理，织田作之助犹豫着问道：“我觉得这篇文章我还有很多地方没看懂，可以拿回去和朋友们一起讨论吗？你放心，只有两个朋友而已，他们是绝对不会把剧情透露出去的。”

    --