第412页 (第2/2页)

，不对劲！刚刚王教授讲了，圆明居士疑似是武氏。在《原理》汉译本中, 她用的是簪花小楷。」

    千万观众, 书画爱好者只是小众，但不少人能分别簪花小楷与刚劲有力的区别。

    显然，画作上寥寥几笔是后者。

    王教授有点不相信自己眼睛，“这字迹与雍正的99.9999%相似。”

    啥意思？

    观众们懵了。圆明居士难道不是武氏，而是雍正吗？那么曾经的簪花小楷又要怎么解释？

    为了弄清谜团, 当然是把其他画作也都一一打开。

    一共四十九幅，作画时间从康熙四十六年到雍正十八年，全都是圆明居士所作。

    然而, 打开了画后，没能解开谜题, 反而带来了更多疑问。

    肥宅快乐水：「艹，我的艺术细胞真没多少，是不是理解错误了？四十九幅画都是同一个女人。除了那幅江湖通缉令，其余四十八幅怎么看都像是在画心上人？」

    乐器之王唢呐：「就是在画心上人。我看不懂画，但看得懂字。“心悦君兮君不知”、“入骨相思知不知”等等, 这些题词不就是情诗。」

    红白玫瑰：「夭寿啦！这个女人到底是谁啊？我敢用辣条打赌，清宫后妃的画像集里没有她。@王凤教授@郝仁教授，你们说对不对啊？」

    主播间内，王凤与郝仁面面相觑。

    康熙禅位后，特意招来西洋画师画肖像画。从此，清宫内就有给帝王与后宫妃嫔画真实肖像画的习俗。

    根据几代帝王起居注的记录，这些肖像画可谓画出了九分真容。

    18世纪末，照相机被发明出来。

    保存至今的宫廷照片从旁佐证，宫廷肖像画的还原度很高。

    问题就来了。

    眼前新发现的圆明居士画作，画上的女人是谁？

    她与武氏不能说毫不相像，该说是没有一点点关联。

    圆明居士究竟是雍正或是武氏的问题没搞懂，新的谜团说来就来。

    十三香小龙虾：「我真的晕了，谁能给捋一捋逻辑？」

    火眼金星：「不论圆明居士是谁，TA爱上了画中人已经实锤。」

    9678634428：「我提供一个思路。其中有一幅像是江湖通缉令，陌生女人会不会是武林中人？」

    剑仙：「数字兄，这不是武侠小说。清朝的江湖就是一群讨生活的市井之徒。」

    下次一定：「快快，把那堆书本笔记打开，说不定里面有相对应的解释呢？」

    cao作室内，研究员深知研究画作的路途慢慢。

    现在也不是抠细节的时候，他们是被接连的谜团给搞晕了，这就去大致翻阅开箱所得的书籍。

    --