【閒聊】聊聊，我对抄书的看法 (第1/1页)

    

【閒聊】聊聊，我对抄书的看法

    可能这世界人们相待的方式太冷漠，导致很多人不敢或不会试着和他人良性沟通。

    我必须说，

    来我这里取材不是不可以，其实也很欢迎。只是取法和心态。

    脑子、心灵是一种很神奇的东西，它无形、看不见，却能影响接触者。看了一部电影、故事，里面能让自己「心动」的元素，都在无形、不自觉中影响接收者的认知，也因此可能潜移默化、悄悄成为另一位作者笔下的东西。

    能说，这就是偷吗？是抄袭吗？

    就像流行歌，旋律强迫听到人人会唱，算不算抄袭呢？

    国民教育洗脑我们，使得我们写文章都要引用前人的文句、剧情，算不算抄袭？

    你我因为对话，而互相影响，自然开始改变、模仿彼此的说话方式，是不是在抄袭？

    其实，我自己过去曾从事一个非常非常介意抄袭的职业。但在认识耶稣以后，惊骇发现一件事，我们所有人一直都在用上帝的创意，不是吗？谁能真的脱离这个世界的认知，写出完全属于自己创造的东西？

    此后，因着神的缘故，我愿意放掉所谓的著作财产权，对抄袭这类情况，看得较一般人定义的宽些。

    加上我不靠这赚钱，又是点子很多的人，也曾经觉得，如果有人能从我的点子延伸更多灵感、创意，做出更好的东西，让世界更好，Why   not？因为每个人都特别，都有特别的思想，同样的启发点，却能像云彩制造机，呈现出个自不同的美丽景象。

    我一直都不觉得海伦凯勒她被判抄袭的那个事件是抄袭，尤其她眼睛看不见，她或许只是被读过的剧情打动，不自觉成为自己的脑内认知，而忘了这份感动是从他人的书中取得。

    这跟来这里取材让我不爽的情况差别很大，被当参考书的感觉，就是有人在意识很清楚的情况下，又在同一平台，直接拿你写好的东西，改一改、挑拣能用的东西，给他的老师交报告，然后得到老师称赞，获取他自身的利益，例如：赚钱、各样成绩，成绩例如维持日更，保持电脑运算推增曝光。

    某次偶然，我看到一本其中一个剧情，心里很惊喜，作者竟然跟我有相似经历！写在的一处剧情，是很少见的经历，只是相似情况下，我以经验而起的第一个直觉是，「这样光害不是很严重吗？」一般读者根本不会发现这个bug。

    那时候完全没有想到被参考了，而是觉得茫茫世间能遇到经历相似的人实在太难得、太酷了，于是，抱着高度期待成为对方的付费读者。当然后来越看越困惑，当时，我才更完，发现不久之后，脑子里还热着的句子、情境，竟然奇迹似的被分尸出现在对方文章里，才后知后觉的意识到原来我的作品被当作参考书了。

    欸，当时，对方名气是我的N倍耶。

    从一开始的震惊，调整心态后，决定包容，因为我没书可看，这下有人参考我的书，写书给我看了，还挺期待的。

    结果，我越来越火大，怎么抄得这么烂？都给你抄了，用点心、写好一点行不行？   ！

    那之后 又发现其他几次，我就不再天真了！真的太高估了！那些水准，简直就是缝合怪，或拆些零件来用，当作聚苯乙烯发泡填充物，让内容膨胀一点。

    本来，我有试着用书友说的想法，就当作「质量认可」，可是，拜托，许多故事根本只让我觉得，作者你是在玩弄读者吗？最妙的是，看到一群人对破绽百出的剧情叫好，有一段时间，我都觉得有毛病的人是我了！

    所以，靠人群去判断对不对、好不好，是愚蠢的！

    给一些写文写到自我怀疑的人，你的价值不是由「群」来决定的！

    在这世间，真正重视你的人，才是最重要的！

    他们其实就在你身边，却不见得被你当回事，无论你胖、你老、你邋遢、你放屁很臭、你潦倒，都还是那样在乎你！对，就是那个人！

    回正题，要参考、要取材，就尊重的讲一下，很多人会说，「我参考金庸、我参考电影、我参考动漫。我的灵感来自某某书」哦？但是不出名的作者就不用被尊重了？默默拿了就当自己的，欺负人吗？

    难道是怕被人家发现一个高人气的要参考无名的，笑掉大牙？既然瞧不起人家不出名，那还要拿？真是宁愿抢夺偷窃也不要乞讨的劣行，其实也不到乞讨程度，就只是放下身段、基本尊重的询问一下而已。

    尊重，很难吗？

    身为一个人，你不希望被人尊重，难道眼里只剩利益吗？