分卷阅读44 (第2/2页)

   吴女士痛批浩辰的样子与上次如出一辙。这一次举证质证与初审唯一不同的是法官在举出相机物证以后，提请公民姚孟凡作为证人上场。

    法官：“你的姓名、年龄和职业。”

    “我叫姚孟凡，28岁，自由职业。”

    “作为证人，你应忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒。”

    “我保证。”

    “请提供你的证言证词。”

    “本人于此案上次开庭后转天，也就是五月七日，看到了法庭公开的证物信息。根据我多年对的电子仪器的研究认为，此部相机照片遗失，并非产品质量原因，而是多次人为损害导致。”

    原告席辩护人发出异议：“法官，我反对。这位证人刚才说了，他是自由职业者，既不是电子数码领域的工作人员，更提不上专家，他的证词，不足为信。”

    姚孟凡道：“我虽然是自由职业，但我确实潜心研究电子领域十几年。我只是说出合理的看法，为法庭提出一个有效参考和建议。至于法院是否采纳，自然会有公正判断。”

    法官道：“原告，本庭现在听取证人证言，如果值得采纳，我们会选派公安部门专业鉴定人员做技术鉴定，出具鉴定书。证人，你继续说。”

    “好的法官。根据物证材料显示，主板左侧模块有明显的冲撞痕迹，导致金属弯曲变形，现在呈现在我们眼前的，明显是经过人工修复的主板，虽然看上去像新的一样，但如果仔细看，可以看出左下方两厘米处有轻微划痕，这是磕损后又复位的痕迹。而且，电路板下方第四、第五，中间部位倒数第二个元器件左边的第七第八、下方一排的焊接点，都有明显的脱焊后又重新焊接的痕迹。望法庭予以详细鉴定检查。”

    原告吴女士扶着额头，掩饰着擦擦头上的汗。姚孟凡依然没有说完：

    “众所周知，电子元器件最怕的就是变形和脱焊，在经过这样的损伤后，不论质量多么优越的产品，都不敢保证数据不损失。我想，原告的这部相机，应该是经过几次剧烈的撞击摔打。现在相机的外壳应该是换过的，所以看不出来。所以请法庭物证鉴定的时候，也请一起鉴定一下外壳和内芯的吻合度。”

    书记员将一切记录在案，主审法官与两位法官商量了一下，宣布休庭，下次开庭时间待定。

    姚孟凡本想说了这些就退场。忽而转念一想，便又多说了几句：“虽然她的主板损坏程度较高，但也不一定是没办法。如果需要，我可以协助修复数据。”

    休庭期间，秦忆文也去问过邱琳邱副总：“为什么我们公司的技术团队没有仔细研究过物证材料，没有发现其中的疑点？”

    “这批货不是你卖出去的吗？你自己都搞不清经手的东西，自己都没发现疑点，也怪不得别人。”

    “我是项目团队的，我对于自己出手的产品有把握，所以才会向公司提交了请求核查的申请，但至今无人回应。至于技术层面的事，当然需要上层调动技术团队支持啊。”

    “好了好了，技术团队还要研发新产品，你这一场官司让浩辰市值都跌了，全公司都在想怎么挽回声誉。”

    “支持我，打赢这场官司，就是挽回声誉。”

    “且看公安局物证调查结果吧，也许那个证人说什么摔坏之类的，都是随便说说的。